„Juriştii pentru drepturile omului” a făcut publică lista persoanelor responsabile de condamnarea Moldovei la CtEDO în anul 2011
Pe parcursul anului 2011, Curtea a adoptat 31 de hotărâri împotriva Moldovei, dintre care în 30 de hotărâri a constatat cel puţin o violare a Convenţiei, iar 1 hotărâre se referă la satisfacţia echitabilă.
Cea mai importantă hotărâre, din punct de vedere juridic, pronunţată de Curte pe parcursul anului 2011 împotriva Moldovei este Ivanțoc și alții c. Moldovei și Rusiei, (cererea nr. 23687/05, hotărârea din 15 noiembrie 2011) în care a fost abordată, prin prisma Articolului 1 din Convenție, chestiunea Responsabilității Statelor și anume obligațiile pozitive a Moldovei în privința unei părți a teritoriului asupra căruia nu este deținut controlul și chestiunea Jurisdicției Statelor și anume responsabilitatea continuă a Rusiei în privința actelor „republicii moldovenești nistrene”; și, prin prisma Articolului 3 din Convenție, condițiile inadecvate de detenție fiind agravate de omisiunea de a se conforma unei hotărâri anterioare a Curții.
Urmând tradiţia din anii precedenţi, Asociaţia Obştească „Juriştii pentru drepturile omului” a întocmit lista persoanelor responsabile de pierderea de către Republica Moldova, în anul 2011, a cauzelor la Curte.
Această listă a fost întocmită în baza informaţiilor deţinute de către avocaţii care au reprezentat reclamanţii la Curte şi în baza hotărârilor Curţii Europene. Din acest motiv, ea este incompletă şi ar putea conţine inexactităţi.
Lista a fost întocmită pentru a informa publicul şi, eventual, a ajuta autorităţile în iniţierea acţiunilor de regres sau a altor acţiuni descurajante împotriva persoanelor vizate. Asociaţia obştească „Juriştii pentru drepturile omului” nu susţine iniţierea acţiunii de regres în orice caz de constatare a violării Convenţiei de către Curte. Totuşi, în cazul în care încălcarea fost comisă cu intenţie sau din culpă gravă, acţiunea de regres ar trebui să fie inevitabilă. Asociaţia, de asemenea, pledează pentru examinarea eficientă a fiecărei violări în parte pentru a stabili dacă nu au fost comise abateri disciplinare.
Liste similare au fost întocmite de către Asociaţia obştească „Juriştii pentru drepturile omului” în anii 2006, 2007, 2008, 2009 și 2010. Aceste liste se referă la toate hotărârile Curţii care vizează Republica Moldova şi în care a fost constatată cel puţin o violare a Convenţiei.
